*

X
Las grandes corporaciones se enfrentan hoy a un escenario que tiene una clara advertencia para ellas: descentralizar y abrirse, o morir..

anticorp

Hace un par de décadas cuando internet empezaba a perfilarse como nuevo paradigma para la conslidación de la llamada "sociedad de la información", el profesor del MIT, Tom Malone, comenzó a imaginarse las posibles repercusiones de esta nueva faceta de la humanidad.

Su ejercicio imaginario quedó impreso en distintos artículos y reflexiones escritas que definían proyecciones concretas para esta nueva era. Entre ellas aparecía una condena contra las grandes megacorporaciones al afirmar su "descentralización y externalización", lo cual eventualmente derivaría en un modelo de ecosistemas industriales formados por redes de nodos activados y sintonizados. Evidentemente este escenario que Malone previó hace 20 años no contempla la supervivencia del tradicional modelo corporativo.

La principal razon de este transformación atiende a que los grandes conglomerados estan simentados sobre estructuras extraverticales, originalmente diseñadas para economizar los llamados "costos de transacción", costos implícitos en la coordinación y el intercambio de información entre los equipos y células involucrados en la cadena de producción o servicio. Sin embargo estos costos, con la aparición de las holo redes distribuidoras de información, se desvanecieron.

Este fenómeno resulta en que pequeñas organizaciones tienen la misma efectividad de interconexión que las grandes corporaciones verticales, pero además gozan de todos los beneficios de construir en campo abierto: flexibilidad, inmediatez, agilidad, y cooperación orgánica. Esto representa una ventaja competitiva tal que es suficiente para pensar que los millones de Davids terminarán por expulsar a las decenas de Goliats del nuevo mercado.

Hoy surgen de manera casi espontánea compañías que se crean en unos cuantos días, contruyen redes de trabajo entre varios proveedores y unos cuantos empleados, quienes trabajan en conjunto para resolver un proyecto en particular. Al término de este los integrantes se dispersan o reacomodan en sus respectivos sitios. Eventualmente todos los involucrados volverán a conformar distintos equipos humanos, en su mayoría con lineups inéditos, y enfrentarán una nueva aventura productiva.

Durante una entervista en 1998, Malone afirmó a la revista Wired:

"Imagina a un AT&T que se fragmenta no en dos o tres grandes compañías, sino en doscientos o trescientos mil pequeñas compañías"

Al parecer el escenario descrito en los párrafos anteriores plantea dos simples opciones para las grandes corporaciones que han dominado sus respectivos mercados durante las últimas dos o tres décadas: agonizar lentamente hasta que los muros del imperio comienzen a desmoronarse, o descentralizarse voluntariamente en pro de modelos orgánicos de organización laboral.

"Esta especie de radical y voluntaria descentralización, representa una atractiva y viable alteranativa para las grandes compañías"

Por su parte Paul Graham, "el papa oso" de los startups de tecnología, se explica así la insostenibilidad corporativa:

"Resulta ser que la regla que afirma que las organizaciones grandes y disciplinadas triunfan, necesita ahora un pequeño apéndice al final con la advertencia: únicamente en escenarios que cambian lentamente. Nadie sabía lo que pasaría cuando el ritmo del cambio alcanzara cierta velocidad"

Más allá de las acertadas predicciones del profesor Malone, y las explicaciones de Pappa Bear Graham, lo que podemos confirmar es que la velocidad con las que nuevos escenarios surgen o se desvanecen, y la fugaz vigencia de hábitos, módelos, y paradigmas, amenazan la estabilidad de algunos de los pilares más sólidos en la cosmovisión de las sociedades contemporáneas, lo cual indiscutiblemente nos lleva a afirmar que estamos viviendo una era apasionante.

Via Wired: The New New Economy: More Startups, Fewer Giants, Infinite Opportunity

Programa tu propio dinero

The New Socialism: Global Collectivist Society Is Coming Online

Secret of Googlenomics: Data-Fueled Recipe Brews Profitability

Un estudio revela los términos de búsqueda más peligrosos en el internet: jugosas carnadas para los hackers

1-youve_been_hackedSegún un estudio de la compañía McAfee sobre los riesgos en las búsquedas por Internet, Barack Obama es tres veces más peligroso que Viagra.

Obama, como keyword, obtuvo un 6.2% de peligrosidad, Viagra un 1.6%; esto es el porcentaje de páginas, sobre las primeras que arrojan los SERPs (resultados de los motores de búsqueda) cuando se busca palabras claves, en las cuales el usuario compromete su información y/o puede ser infectado con un virus.

Los motores de búsqueda son usados como conductos por hackers ("profit driven hackers") que quieren sacar provecho de los usuarios pescando información sin saber en qué aguas se mueven o que algunos de los peces son en realidad cañas y hasta arpones.

Según el estudio el 4% de los sitios en Internet presentan un riesgo y sólo el 1.7% de los términos de búsqueda (de entre los más buscados) son peligrosos.

El estudio podría presentar algunos errores (es un poco extraño que uno de los términos reyes del spam como Viagra sea tan poco riesgoso, como si sólo fuera usado para cuestiones de SEO de sombrero negro, pero no-virulento). Aquí los resultados más llamativos:

-La combinación de términos de búsqueda más peligrosa es "screensaver", con un promedio de 34% de riesgo. -El país con mayo porcentaje de riesgo es la República Checa, seguido de Finlandia, Chile, Francia, España, Polonia, Brasil, Colombia... (Estados Unidos es relativamente seguro lo cual sugiere que los hackers atacan países con menores medidas de seguridad).

-En Estados Unidos los términos de búsqueda (searchs) más peligrososo son:

word unscrambler

lyrics

myspace

free music downloads

phelps, weber-gale, joes and lezak win 4X100

free music

game cheats

*Zuma Rossdale, Paris Hilton y Pamela Anderson son las celebridades "más peligrosas"

Los términos de búsqueda más peligrosos relacionados a la crisis financiera son:

irs stimulus checks

stimulus checks

crédito crisis

Freddie mac

Goldman Sachs

De salud (Estados Unidos)

Phentemine

Acai berry

Botox

Jenny craig

Yoga

Lyrics:

Lyrics

Viva la vida (coldplay) lyrics

Couch my body lyrics

Love song lyrics

Lollipop lyrics

Los términos más peligrosos de Italia

Istruzione

Digitale terrestre

Roma

Uomini e donne

Financiaría 2008

En el Reino Unido:

bebo

friv

hotmail

yahoo mail

ailstair darling

En España:

Anatomía de grey

Fotolog

Almudena cid

El blog de trecet

Prison break

En México:

Wisin y yandel (también en Chile es el término más riesgoso)

Juegos.com

Paris hilton

Traductor

Galilea Montijo

Juegos

Juegos juegos

Alizee

Ver estudio (PDF)