*

X
Mientras montan campañas ecológicas y de conciencia planetaria muchas celebridades contaminan por sí solas más que miles de personas juntas

1__bono_destruyendo-el-planeta

La verdad es que Bono no nos cae muy bien, juntándose con el Dalai Lama y Richard Gere y diciendo que va salvar a los niños y a la gente de África, todo lo cual está muy bien, sólo que no le creemos, parece pura pose, faux humanitarian, con sus eternas gafas de rockstar chacal. Nos hacer recordar la escena en la novela American Psycho donde Patrick Bateman va a un concierto de U2 con un par de sexy chicas neoyorkinas y se mete un poco de coca en una limo y llega al concierto y está un poco malviajado porque todos decían que U2 era la mejor banda del mundo (estos son los finales de los 80s) pero el no entiende por qué y tiene una ocura epifanía viendo a Bono a los ojos y dice que es como ver al diablo. Un dios falso. Y Bateman es un asesino de vagabundos, violador y triturador de sus amigas. Así que, como va el dicho: takes one to know one.

Bono, que pergona al mundo sus múltiples acciones benéficas, metafilántropo que incluso tiene una columna verde en el New York Times, tiene una huella de carbono descomunal. Su nuevo tour con U2 equivale a 90 mil personas volando de Dublín a Londres, a la basura creada por 6500 hombres británicos al año (igual que dejar un foco de 100 watts prendido por 159 mil años), docenas de veces más contaminate que el tour mundial de Madonna en el 2006 . U2 tendría que plantar 20, 118 árboles para neutralizar sus emisiones de carbono de este año.

Claro que se podría objetar que seguramente U2 dona millones de dólares a los niños de África o protagoniza una campaña de conciencia ecológica, pero acaso no es contradictorio que los voceros mundiales de un movimiento de conciencia verde (sólo porque es cool, o es menos culpa) sean los individuos que más destruyen al planeta, (puesto que, aunque para algunos sea sorprendente, el dinero, aunque sea verde, no es algo que salve al planeta). Algunos sitios permiten sacar tu huella de carbono: en Alternet calcularon la huella de carobono de Bono y resulta que se necesitarían 60 planetas para mantener el estilo de vida del cantante de U2. (Algo similar ocurre con celebridades "altruistas" como Angelina Jolie, etc.)

Así que, y tal vez nos estamos excediendo (con el palacio de William Blake en la glándula plineal) , pero Walk the Talk y Fuck U2 (not you)

Calcula tu huella de carbono aquí

How Angelina, Madonna, Gisele and Bono are Destroying the Planet

Las mujeres y la pornografía se llevan cada vez mejor

Sociedad

Por: pijamasurf - 07/17/2009

Estudios sobre el consumo de pornografía en internet revelan que cada vez más mujeres recurren a este tipo de contenidos para satisfacer su libido visual y retar a los hombres en su propia cancha

mujeres_consumo_pronografía

Históricamente existía el mito de que las mujeres jamás consumen pornografía, que más bien era concebida como práctica del primitivo libido masculino. Sin embargo, con la era del consumo de contenidos por internet también llegó la era de la métrica, donde todas las prácticas de una audiencia (usuarios) es absolutamente medible. Los últimos estudios publicados al respecto han confirmado que aunque lo hagan con mayor discreción, cientos de miles de mujeres también consumen habitualmente contenidos de softporn.

De acuerdo con un estudio realizado por la empresa de medición Nielsen/Net Ratings, durante el primer trimestre de 2007, se comprobó que una tercera parte de los usuarios que recurren a sitios porno pertenecen al sexo femenino. Durante este periodo alrededor de 13 millones de mujeres estadounidenses disfrutaron de porno en-línea al menos una vez al mes.

Theresa Flynt, la vicepresidente de Hustler Video, la rama de video de una de las publicaciones más famosas de contenidos pornográficos, asegura que el 56% de los clientes que adquieren películas en sus tiendas son mujeres, mientras asegura que esta ventaja sobre los consumidores masculinos tiene a crecer.

Por otro lado, un estudio realizado en 2006 por la McGill University, comprobó que al ser expuestos ante contenidos de softporn, tanto hombres como mujeres comenzaban a mostrar una excitación a los 30 segundos, y que mientras los hombres podían llegar a un climax en 11 minutos promedio, las mujeres tan sólo tardaban un minuto más para alcanzarlos en la cima.

El mayor consumo de pornografía por parte del sexo femenino podría ser un símbolo más de una "liberación" frente a la cultura masculina, como el hecho de que en Nueva York actualmente haya más hogares sostenidos económicamente por mujeres que por hombres, y asi dar vida a una especie de demostración con el mensaje implícito de "puedo superarte aún en la que tradicionalmente ha sido tu propia cancha".

95_women_porn001

Vía Current