*

X
Los resultados de Google Trends 2018

Como todos los años, Google acaba de publicar su reporte anual de los más buscados. Los resultados son computados considerando las búsquedas de este año pero en relación al año pasado, lo cual evita que cosas como Kim Kardashian, videos porno o Cristiano Ronaldo aparezcan siempre en los primeros lugares. Son propiamente "las tendencias" de 2018. Este año vemos que los personajes que dominaron globalmente son aquellos que irrumpieron a la fama (como Meghan Markle), aquellos que se suicidaron (como Avicii y Anthony Bourdain) o los que murieron naturalmente (como Stephen Hawking y Stan Lee).

Compartimos aquí la lista completa de las tendencias globales en diferentes rubros, incluyendo eventos, películas, artistas y demás y luego la lista de México. Se trata sin duda de una radiografía de los intereses globales y ya que en gran medida somos aquello a lo que le ponemos atención, como dijera William James, esta es una radiografía de la humanidad. Puedes visitar Google Trends para ver las listas de cada país.

 

GLOBALES

1) World Cup
2) Avicii
3) Mac Miller
4) Stan Lee
5) Black Panther
6) Meghan Markle
7) Anthony Bourdain
8) XXXTentacion
9) Stephen Hawking
10) Kate Spade

 

Noticias
1) World Cup
2) Hurricane Florence
3) Mega Millions Result
4) Royal Wedding
5) Election Results
6) Hurricane Michael
7) Kavanaugh Confirmation
8) Florida Shooting
9) Greve dos caminhoneiros
10) Government Shutdown

Personas
1) Meghan Markle
2) Demi Lovato
3) Sylvester Stallone
4) Logan Paul
5) Khloé Kardashian
6) Jair Bolsonaro
7) Brett Kavanaugh
8) Hailey Baldwin
9) Stormy Daniels
10) Cardi B

 

Actores
1) Sylvester Stallone
2) Logan Paul
3) Pete Davidson
4) Bill Cosby
5) Noah Centineo
6) Donald Glover
7) Allison Mack
8) Gary Oldman
9) सपना चौधरी
10) Roseanne Barr

Atletas
1) Tristan Thompson
2) Alexis Sánchez
3) Lindsey Vonn
4) Shaun White
5) Khabib Nurmagomedov
6) Kawhi Leonard
7) Naomi Osaka
8) Philippe Coutinho
9) Conor McGregor
10) Harry Kane

 

Películas
1) Black Panther
2) Deadpool 2
3) Venom
4) Avengers: Infinity War
5) Bohemian Rhapsody
6) A Star Is Born
7) Incredibles 2
8) The Nun
9) A Quiet Place
10) Jurassic World: Fallen Kingdom

Músicos y bandas
1) Demi Lovato
2) Cardi B
3) Daniel Küblböck
4) Travis Scott
5) Rick Ross
6) 6ix9ine
7) 山口 達也
8) Childish Gambino
9) 吉澤 ひとみ
10) Nick Jonas

 

TV 

1) 延禧攻略
2) Altered Carbon
3) บุพเพสันนิวาส
4) मोटू पतलू
5) Roseanne
6) The Haunting of Hill House
7) Lost in Space
8) Grande Fratello
9) Segundo Sol
10) Bodyguard

 

TENDENCIAS MÉXICO
1) Mundial 2018
2) Resultados electorales de México
3) Freddie Mercury
4) Andrés Manuel López Obrador
5) Fortnite
6) Croacia
7) Buen Fin 2018
8) Debate Presidencial 2018
9) Movimiento Naranja
10) Guatemala

 

Acontecimientos

1) Mundial 2018
2) Elecciones 2018 México
3) Buen Fin 2018
4) Debate presidencial 2018 México
5) Sismo
6) Eclipse lunar de julio de 2018
7) Juegos Olímpicos de Invierno 2018
8) Oscars 2018
9) MLB Playoffs 2018
10) Boda del príncipe Harry

 

Personas
1) Freddie Mercury
2) Andrés Manuel López Obrador
3) Mariana Yazbek
4) Demi Lovato
5) Meghan Markle
6) Sylvester Stallone
7) Héctor Herrera
8) Gustavo Loza
9) Margarita Zavala
10) Ricardo Anaya

 

In Memoriam

1) Stan Lee
2) Avicii
3) Mac Miller
4) Anthony Bourdain
5) Stephen Hawking
6) Dolores O'Riordan
7) Rogelio Guerra
8) Kate Spade
9) Jorge Valenzuela
10) Aretha Franklin

 

Películas

1) Bohemian Rhapsody
2) Infinity War
3) Venom
4) Deadpool 2
5) La Monja
6) Black Panther
7) La forma del agua
8) Jurassic World 2
9) The Greatest Showman
10) Hotel Transylvania 3

 

TV
1) Exatlón
2) Enamorándonos
3) Caer en tentación
4) Amar a muerte
5) Rosario Tijeras
6) Élite
7) Por amar sin ley
8) Luis Miguel la serie
9) Like La Leyenda
10) Sin tu mirada

 

¿Qué es?

1) ¿Con qué mares y océanos se comunica el mar Mediterráneo?
2) ¿Qué países han ganado la Copa Mundial de Fútbol?
3) ¿Qué es una cita textual?
4) ¿Qué es un estereotipo?
5) ¿Para qué le sirve el marsupio a los tlacuaches?
6) ¿Qué son los adverbios?
7) ¿Qué es un conflicto?
8) ¿Qué es un instructivo?
9) ¿Qué es una biblioteca?
10) ¿Qué es un verbo?

Te podría interesar:
Una de las frases más famosas de Jobs no parece estar, por el momento, superando la prueba del tiempo

En 1990, cuando Apple estaba lanzando su Macintosh Classic, su primera computadora en venderse por menos de mil dólares, Steve Jobs popularizó el concepto de que la computadora era "la bicicleta de la mente". En este video lo vemos explicar dicha idea:

Jobs dice que lo que nos separa de los otros animales es que construimos herramientas, y cuenta sobre un estudio científico en el que se midió la eficiencia de locomoción en varias especies animales: el cóndor resultó el animal que menos energía usa para moverse 1km. Los humanos no estaban muy arriba que digamos, especialmente si pensamos que "ocupan el trono de la creación". Sin embargo, dice Jobs, un periodista notó que un hombre en bicicleta supera por mucho en economía energética a los demás animales. Y agrega: "Una computadora es para mí la herramienta más sorprendente que hayamos ideado. Es el equivalente a una bicicleta para nuestras mentes".

Antes que otra cosa, hay que notar que el máximo genio de Jobs, más que la invención tecnológica, probablemente haya sido el marketing, saber cómo presentar sus productos y adaptar sus aparatos para hacerlos atractivos para el público en general. Y esta afirmación debe leerse en ese sentido, como una astuta observación mercadológica. Y no una menor, pues las computadoras llegaron a ser vistas como herramientas de la extensión de la inteligencia humana, como objetos que permitirían transformar nuestra conciencia y liberarnos del yugo sociopolítico. Más o menos en la misma época, Tim Leary decía: "La computadora personal es el LSD de los años 90".

Según cuenta Adam Fischer en su libro Valley of Genius, esta era la intención original. La empresa más importante en cuanto a la innovación tecnológica que nos dio la computadora moderna como la conocemos no fue Apple. Fue Xerox. Esta empresa, famosa por sus copiadoras, en realidad fue una especie de think thank y laboratorio de innovación en las décadas de los años 70 y 80. En Xerox, ingenieros y científicos trabajaban en un ambiente idílico para la innovación consultando libros del Whole Earth Catalog de Stewart Brand, uno de los grandes responsables de crear la imagen de Internet como un espacio democrático, descentralizado e incluso espiritual, en el cual las personas podrían conectar directamente y construir una utopía. Como explica el profesor Fred Turner, la contracultura de los años 60 se transformó en California en la cibercultura de los años 80 y 90. El ambiente que dominaba en Xerox PARC era el de crear tecnología para alcanzar esta utopía, para expandir la mente, para crear la noósfera.

En uno de los episodios más controversiales de la historia de la tecnología moderna, Steve Jobs visitó el parque de Xerox y, según numerosos relatos, robó la idea para el mouse y otras importantes innovaciones. Lo importante, según sugiere Fischer, es que Jobs cambió la historia de la tecnología informática al acelerar su adopción y llevarla hacia una veta más comercial, cuando estaba siendo desarrollada con un enfoque más pensado en la cognición. Este será seguramente uno de esos misterios en la historia que difícilmente se aclararán. En 1989, Xerox demandó a Apple por el copyright de la Macintosh.

Ahora bien, la idea de Jobs de que la computadora nos hace más efectivos es seriamente discutible. Por sólo citar un ejemplo entre cientos que apuntan hacia lo contrario, diversos estudios muestran que con el solo hecho de estar con un "smartphone" en una habitación, la efectividad para desempeñar una tarea cognitiva disminuye. De acuerdo con los investigadores, el iPhone -la última versión de la "bicicleta de la mente" de Jobs- tiene un efecto de "brain-drain", un drenaje cerebral, "al ocupar la capacidad limitada de recursos cognitivos con el propósito de control de atención". Estamos ya habituados a ser interrumpidos por nuestros teléfonos, que ejercen un efecto fantasmagórico constante, aunque el desempeño cognitivo es obviamente peor cuando el teléfono está prendido, cerca de nosotros y recibiendo mensajes. Como ha demostrado Tim Wu, la tecnología digital se ha convertido en la herramienta más exitosa de la historia para captar y revender la atención del ser humano. Y como antes notó William James, la atención es la facultad esencial de la inteligencia, aquella que no sólo es determinante para la genialidad sino que determina también lo que, de hecho, experimentamos como real. 

Marshall McLuhan ya había señalado que una nueva tecnología significa una extensión de nuestros sentidos o facultades cognitivas, pero necesariamente también una amputación de una o varias de nuestras capacidades. Hay una especie de negociación perenne entre la mente y la tecnología y en ocasiones, el hombre puede recibir la peor parte.

Es plausible que las computadoras se conviertan en algo incluso superior a la "bicicleta de la mente", especialmente si se cumple el sueño transhumanista de integrar máquinas al cerebro -o la conciencia a una máquina-, pero esto es algo que sigue siendo teórico. Por otra parte, si es que sucede, deberemos de aplicar también el modelo de McLuhan y entender que ese aumento podría tener efectos de amputación -una nueva forma de narcosis narcisista-, quizá de orden ético, como ha sugerido Yuval Noah Harari, pues de lograrse construir "la nave interestelar de la mente" quizá algunos (probablemente, la mayoría de nosotros) nos quedaremos en la sombra de esta nueva raza de cyborgs -el historiador israelí la llama Homo Deus-, como una especie prescindible, nuevos animales de ganado o curiosidades zoológicas. Pero una pregunta permanece: ¿Y si apostáramos más bien a desarrollar nuestra propia mente, a cultivar nuestra atención, utilizando "tecnologías contemplativas", no podríamos llegar al mismo destino trascendente? Esto es lo que plantea, por ejemplo, Alan Wallace, quien sugiere que debemos desarrollar una ciencia subjetiva que tome de las prácticas contemplativas de las tradiciones espirituales de Oriente y Occidente. El escritor italiano Roberto Calasso lo ha formulado así: "Nuestro mundo ha sido genial en inventar prótesis. Prótesis más grandes, prótesis más pequeñas, siempre más útiles y potentes, pero se ha ocupado demasiado poco de quién inventaba la prótesis".